La saga judicial que tiene como escenario Valencia y como personajes principales al fondo estadounidense JZ International (JZI) y el conjunto valenciano Gedesco Finance SL, especializado en préstamos para empresas, se ha intensificado con la admisión a trámite de una demanda por parte del juzgado de Instrucción número 18 de Valencia. Esta querella acusa a cinco consejeros de Gedesco de apropiarse de la empresa y desviar cien millones de euros para su beneficio personal, ahondando una disputa que ya contaba con una historia compleja y multifacética de litigios legales.
El enfrentamiento se originó cuando JZI, que ostenta el 6753% de las acciones de Gedesco, presentó una querella en Nueva York en el mes de marzo de 2022 contra 2 exdirectivos de la firma, abriendo un capítulo de batallas legales que se extendieron a España. La querella actual acusa a los cinco consejeros de Gedesco, incluyendo a sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, de delitos graves como administración desleal y apropiación incorrecta, sugiriendo que desviaron fondos significativos de la empresa para inversiones personales.
La trama detrás de esta acusación revela una gestión discutida y operaciones financieras cuestionables, donde se apunta que los directivos implicados establecieron un fondo de inversión propio, Stator Management, conduciendo inversiones de manera independiente y sin el permiso de JZI. Este conflicto pone de manifiesto la dificultad de las relaciones corporativas y las discusiones de poder dentro de las compañías multinacionales, donde los intereses de los inversionistas mayoritarios tienen la posibilidad de chocar con las resoluciones de la gestión.
La querella Tribunal asimismo detalla de qué manera este desencuentro escaló durante los años, desde la adquisición de una participación mayoritaria en Gedesco por la parte de Zalaznick y Jordan (JZI) en 2007, hasta las recientes acusaciones de apropiación de la compañía y desvío de fondos. Se relata además la implicación de distintas sociedades patrimoniales relacionadas con los acusados, lo que añade una cubierta agregada de dificultad al caso.
En contestación a las acusaciones, la dirección de Gedesco ha reactivado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que sugiere un enredo aún mayor en esta batalla legal. La situación destaca no solo las tensiones internas en Gedesco sino asimismo las adversidades inherentes a la resolución de enfrentamientos empresariales que atraviesan jurisdicciones de todo el mundo.
Este episodio de la saga legal entre JZI y Gedesco ilustra el desafío de navegar por las aguas turbulentas de las discusiones empresariales, donde las acusaciones de malversación y las batallas por el control de la empresa exponen las complejas activas de poder que operan en las corporaciones globales. A medida que el caso avanza, las partes implicadas se encuentran en un punto crítico, buscando una resolución que aún parece distante, mientras el juzgado de Valencia prosigue desentrañando los datos de este complicado enfrentamiento..